<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
			<title><![CDATA[文章分類: 通識--全球 (燦榮之友)]]></title>
	<description><![CDATA[中學通識科必讀]]></description>
	<link>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ArticleListing&amp;postCategoryId=191507</link>

<lastBuildDate>Fri, 11 Dec 2009 17:12:38 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[和平獎得主!]]></title>

	<description><![CDATA[奧巴馬說，他有義務保護美國，武力有時是必須的，歷史證明了這點。 <p>　　66%美國人指不值獲獎</p><p>　　奧巴馬表示，有些情況使用戰爭是「必要」、「公義的」，例如自衞、援助被入侵的國家、人道理由，包括有政府屠殺人民或某地方爆發不可收拾的內戰。但他說︰「無論理由多充分，戰爭始終是人類悲劇。」他還提及戰爭以外的手段，強調外交和制裁的重要性，例如對付有核問題的<a onclick="ondemand('伊朗','14');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">伊朗</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>和<a onclick="ondemand('北韓','18');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">北韓</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>，或對付殘害人民的<a onclick="ondemand('蘇丹','9');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">蘇丹</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>、剛果、緬甸。</p>]]></description>

<link>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2080877</link>
<comments>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2080877</comments>
<guid>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2080877</guid>

<dc:creator><![CDATA[licw2004]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[通識--全球]]></category>

<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 17:12:38 +0800</pubDate>

	<source url="http://licw2004.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=191507"><![CDATA[通識--全球 (燦榮之友)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[宋鸿兵： 美国才是真正的世界最大的汇率操纵国]]></title>

	<description><![CDATA[<strong>《货币战争》作者谈中美汇率之争</strong> <p>　　　　宋鸿兵：我看到三组关键字，贸易、汇率、财富的问题。我是这么理解这三组关键字的概念，贸易战背后打的实际是汇率之争，而汇率之争最后涉及到的是整个国家财富重新 分配的问题。汇率问题不单纯是市场决定的普通的市场的元素，它更主要体现在它是一种制度安排，和国家与国家之间的财富分配达成的一种默契和妥协。从这个角度来讲，每当 美国指责中国是最大汇率国的时候，其实我们应该看到，美国所发行的美元才是真正的最大的操纵的力量。由于美国所发行的美元是世界上最大的结算货币和筹备货币，它在发行 的过程中不受任何人的监管，没有任何国际组织能够制约它，最大债权国美国也不能制约它。</p><p>　　水均益：它一高兴就多印票子，缩水，你手里拿着它的美元还贬值。</p><p>　　宋鸿兵：对，甚至连美国国会都说，在金融海啸治理过程中，6.8万亿担保怎么花的，国会都无缘去查它的账，在这种情况下，它所印的海量印刷钞票导致了全世界各个国家货 币体系的紊乱，大家只是被迫做自己的相适应的调整。这个时候它却反而说其他国家包括中国是汇率操纵国，我觉得最大的汇率操纵国应该是美国自己。</p>]]></description>

<link>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2037222</link>
<comments>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2037222</comments>
<guid>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2037222</guid>

<dc:creator><![CDATA[licw2004]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[通識--全球]]></category>

<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 00:07:25 +0800</pubDate>

	<source url="http://licw2004.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=191507"><![CDATA[通識--全球 (燦榮之友)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[網上真假]]></title>

	<description><![CDATA[<span><o><font face="Times New Roman" size="3"> </font></o></span> <p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="font-family: 新細明體">任何人都明白，網上真假不容易分別，但有多真</span><span><font face="Times New Roman">? </font></span><span style="font-family: 新細明體">有多假呢</span><span><font face="Times New Roman">?</font></span></font></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 新細明體"><font size="3">波士頓大學和麻省理工大學發現有趣數據，有兩成網民自稱有欺騙行為，但問及他們，相信有多少網民會欺騙，相應比率則提升至九成，換言之，真實欺騙比率遠高於兩成。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 新細明體"><font size="3">芝大哥大學及麻省理工有學者進一步比較官方數據和網上數據，發現網民欺騙程度原來都有趨勢，例如體重就和年齡掛勾，二十歲左右，報稱體重會有<st1 tcsc="1" numbertype="3" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="5" unitname="磅">五磅</st1>差距，三十歲就有<st1 tcsc="1" numbertype="3" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="17" unitname="磅">十七磅</st1>，到四十歲就有<st1 tcsc="1" numbertype="3" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="19" unitname="磅">十九磅</st1>。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="font-family: 新細明體">學者又發現，有幾個年齡超乎常理地多人填報，例如</span><span><font face="Times New Roman">29, 35</font></span><span style="font-family: 新細明體">和</span><span><font face="Times New Roman">44</font></span><span style="font-family: 新細明體">，相信這就是女性所謂的年齡關口，不少女人到了這歲數後，往後多年都會填報同一歲數。</span></font></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 新細明體"><font size="3">調查又發現，雖然網上照片不能作準，但沒有相片的男性，回應率只及有相片男性的四份之一，有沒有照片的回應率，在女性網民的差距更大，達六比一。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 新細明體"><font size="3">學者建議，網上的資料，絶不能作為交友的唯一依據，理想的做法，是鎖定目標之後，應該在公開場合會面，避免一切錢銀關係，並納入社交圈，不宜單打獨鬥</font></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="font-family: 新細明體">要參照更具體數據，請參照科學雜誌</span><span><font face="Times New Roman">: Scientific American Mind</font></span><span style="font-family: 新細明體">今年第二十期</span></font></p>]]></description>

<link>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2015482</link>
<comments>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2015482</comments>
<guid>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2015482</guid>

<dc:creator><![CDATA[licw2004]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[通識--全球]]></category>

<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 19:58:59 +0800</pubDate>

	<source url="http://licw2004.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=191507"><![CDATA[通識--全球 (燦榮之友)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[international science score]]></title>

	<description><![CDATA[Finland                     563<br />Hong Kong-China             542<br />Canada                      534<br />Chinese Taipei              532<br />Estonia                     531<br />Japan                       531<br />New Zealand                 530<br />Australia                   527<br />Netherlands                 525<br />Liechtenstein               522<br />Korea                       522<br />Slovenia                    519<br />Germany                     516<br />United Kingdom              515<br />Czech Republic              513<br />Switzerland                 512<br />Macao-China                 511<br />Austria                     511<br />Belgium                     510<br />Ireland                     508<br />Hungary                     504<br />Sweden                      503<br />Poland                      498<br />Denmark                     496<br />France                      495<br />Croatia                     493<br />Iceland                     491<br />Latvia                      490<br />United States               489<br />Slovak Republic             488<br />Spain                       488<br />Lithuania                   488<br />Norway                      487<br />Luxembourg                  486<br />Russian Federation          479<br />Italy                       475<br />Portugal                    474<br />Greece                      473<br />Israel                      454<br />Chile                       438<br />Serbia                      436<br />Bulgaria                    434<br />Uruguay                     428<br />Turkey                      424<br />Jordan                      422<br />Thailand                    421]]></description>

<link>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1965245</link>
<comments>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1965245</comments>
<guid>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1965245</guid>

<dc:creator><![CDATA[licw2004]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[通識--全球]]></category>

<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 10:49:35 +0800</pubDate>

	<source url="http://licw2004.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=191507"><![CDATA[通識--全球 (燦榮之友)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[crisis in the US]]></title>

	<description><![CDATA[We face a real crisis in science education in America. Representative Bart Gordon of Tennessee, chair of the House Committee on Science and Technology, has warned that countries such as China and India will trample the U.S. economy in the near future without major improvements in teaching. Indeed, our schools are falling behind. In the 2006 Program for International Student Assessment (PISA) — a respected measure of achievement around the globe — the average science score of U.S. 15-year-olds dropped below that of teens in 28 out of 57 participating countries. (In math, U.S. students fared even worse, lagging behind their peers in 34 nations.)]]></description>

<link>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1965239</link>
<comments>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1965239</comments>
<guid>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1965239</guid>

<dc:creator><![CDATA[licw2004]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[通識--全球]]></category>

<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 10:36:05 +0800</pubDate>

	<source url="http://licw2004.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=191507"><![CDATA[通識--全球 (燦榮之友)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[20 國集團]]></title>

	<description><![CDATA[<p><strong>20國集團</strong>是一個國際經濟合作<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/è«å£" title="論壇">論壇</a>，於<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/1999å¹´" title="1999年">1999年</a><a href="http://mysinablog.com/zh-hk/12æ16æ¥" title="12月16日">12月16日</a>在<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/å¾·å" title="德國">德國</a><a href="http://mysinablog.com/zh-hk/ææ" title="柏林">柏林</a>成立，屬於<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/å¸é·é¡¿æ£®æä½ç³»" title="布雷頓森林體系">布雷頓森林體系</a>框架內<a href="http://mysinablog.com/w/index.php?title=%E9%9D%9E%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E5%B0%8D%E8%A9%B1&amp;action=edit&amp;redlink=1" title="非正式對話 （頁面未存在）">非正式對話</a>的一種機制，由<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/å«åéå" title="八國集團">八國集團</a>（<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/ç¾å½" title="美國">美國</a>、<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/æ¥æ¬" title="日本">日本</a>、<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/å¾·å½" title="德國">德國</a>、<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/æ³å½" title="法國">法國</a>、<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/è±å½" title="英國">英國</a>、<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/æå¤§å©" title="意大利">意大利</a>、<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/å æ¿å¤§" title="加拿大">加拿大</a>、<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/ä¿ç½æ¯" title="俄羅斯">俄羅斯</a>）和十一個重要新興工業<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/åå®¶" title="國家">國家</a>（<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/ä¸­åäººæ°å±åå½" title="中華人民共和國">中國</a>、<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/é¿æ ¹å»·" title="阿根廷">阿根廷</a>、<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/æ¾³å¤§å©äº" title="澳大利亞">澳大利亞</a>、<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/å·´è¥¿" title="巴西">巴西</a>、<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/å°åº¦" title="印度">印度</a>、<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/å°åº¦å°¼è¥¿äº" title="印度尼西亞">印度尼西亞</a>、<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/å¢¨è¥¿å¥" title="墨西哥">墨西哥</a>、<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/æ²ç¹é¿æä¼¯" title="沙特阿拉伯">沙特阿拉伯</a>、<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/åé" title="南非">南非</a>、<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/é©å½" title="韓國">韓國</a>和<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/åè³å¶" title="土耳其">土耳其</a>）以及<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/æ­ç" title="歐盟">歐盟</a>組成。按照慣例，<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/åéè²¨å¹£åºéçµç¹" title="國際貨幣基金組織">國際貨幣基金組織</a>與<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/ä¸çéè¡" title="世界銀行">世界銀行</a>列席該組織的會議。20國集團的<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/GDP" title="GDP">GDP總量</a>約佔世界的85％，人口約40億。</p><p>20國集團建立最初由美國等<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/å«å¤§å·¥æ¥­åçµç¹" title="八大工業國組織">八大工業國組織</a>的<a href="http://mysinablog.com/w/index.php?title=%E8%B2%A1%E6%94%BF%E9%83%A8%E9%95%B7&amp;action=edit&amp;redlink=1" title="財政部長 （頁面未存在）">財政部長</a>於1999年9月在美國<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/è¯çé " title="華盛頓">華盛頓</a>提出的，目的是防止類似<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/äºæ´²éèé¢¨æ´" title="亞洲金融風暴">亞洲金融風暴</a>的重演，讓有關國家就<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/ç¶æ¿" title="經濟">國際經濟</a>、<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/è²¨å¹£" title="貨幣">貨幣</a>政策舉行非正式<a href="http://mysinablog.com/w/index.php?title=%E5%B0%8D%E8%A9%B1&amp;action=edit&amp;redlink=1" title="對話 （頁面未存在）">對話</a>，以利於國際<a href="http://mysinablog.com/zh-hk/éè" title="金融">金融</a>和貨幣體系的穩定。</p><p>In 2009, there are 20 members of the G-20. These include the finance ministers and central bank governors of 19 countries:<sup id="cite_ref-g20members_1-2" class="reference"><a href="http://mysinablog.com/#cite_note-g20members-1"><span>[</span>2<span>]</span></a></sup></p><ul><li><a href="http://mysinablog.com/wiki/Argentina" title="Argentina">Argentina</a>: <a href="http://mysinablog.com/wiki/President_of_Argentina" title="President of Argentina">President</a> <a href="http://mysinablog.com/wiki/Cristina_FernÃ¡ndez_de_Kirchner" title="Cristina Fernández de Kirchner">Cristina Fernández de Kirchner</a> </li><li><a href="http://mysinablog.com/wiki/Australia" title="Australia">Australia</a>: <a href="http://mysinablog.com/wiki/Prime_Minister_of_Australia" title="Prime Minister of Australia">Prime Minister</a> <a href="http://mysinablog.com/wiki/Kevin_Rudd" title="Kevin Rudd">Kevin Rudd</a> </li><li><a href="http://mysinablog.com/wiki/Brazil" title="Brazil">Brazil</a>: <a href="http://mysinablog.com/wiki/President_of_Brazil" title="President of Brazil">President</a> <a href="http://mysinablog.com/wiki/Luiz_InÃ¡cio_Lula_da_Silva" title="Luiz Inácio Lula da Silva">Luiz Inácio Lula da Silva</a> </li><li><sup>*</sup><a href="http://mysinablog.com/wiki/Canada" title="Canada">Canada</a>: <a href="http://mysinablog.com/wiki/Prime_Minister_of_Canada" title="Prime Minister of Canada">Prime Minister</a> <a href="http://mysinablog.com/wiki/Stephen_Harper" title="Stephen Harper">Stephen Harper</a> </li><li><a href="http://mysinablog.com/wiki/People's_Republic_of_China" title="People's Republic of China">China</a>: <a href="http://mysinablog.com/wiki/Chairman_of_the_People's_Republic_of_China" title="Chairman of the People's Republic of China">President</a> <a href="http://mysinablog.com/wiki/Hu_Jintao" title="Hu Jintao">Hu Jintao</a> </li><li><sup>*</sup><a href="http://mysinablog.com/wiki/France" title="France">France</a>: <a href="http://mysinablog.com/wiki/President_of_France" title="President of France">President</a> <a href="http://mysinablog.com/wiki/Nicolas_Sarkozy" title="Nicolas Sarkozy">Nicolas Sarkozy</a> </li><li><sup>*</sup><a href="http://mysinablog.com/wiki/Germany" title="Germany">Germany</a>: <a href="http://mysinablog.com/wiki/Chancellor_of_Germany" title="Chancellor of Germany">Chancellor</a> <a href="http://mysinablog.com/wiki/Angela_Merkel" title="Angela Merkel">Angela Merkel</a> </li><li><a href="http://mysinablog.com/wiki/India" title="India">India</a>: <a href="http://mysinablog.com/wiki/Prime_Minister_of_India" title="Prime Minister of India">Prime Minister</a> <a href="http://mysinablog.com/wiki/Manmohan_Singh" title="Manmohan Singh">Manmohan Singh</a> </li><li><a href="http://mysinablog.com/wiki/Indonesia" title="Indonesia">Indonesia</a>: <a href="http://mysinablog.com/wiki/President_of_Indonesia" title="President of Indonesia">President</a> <a href="http://mysinablog.com/wiki/Susilo_Bambang_Yudhoyono" title="Susilo Bambang Yudhoyono">Susilo Bambang Yudhoyono</a> </li><li><sup>*</sup><a href="http://mysinablog.com/wiki/Italy" title="Italy">Italy</a>: <a href="http://mysinablog.com/wiki/Prime_Minister_of_Italy" title="Prime Minister of Italy">Prime Minister</a> <a href="http://mysinablog.com/wiki/Silvio_Berlusconi" title="Silvio Berlusconi">Silvio Berlusconi</a> </li><li><sup>*</sup><a href="http://mysinablog.com/wiki/Japan" title="Japan">Japan</a>: <a href="http://mysinablog.com/wiki/Prime_Minister_of_Japan" title="Prime Minister of Japan">Prime Minister</a> <a href="http://mysinablog.com/wiki/Yukio_Hatoyama" title="Yukio Hatoyama">Yukio Hatoyama</a> </li><li><a href="http://mysinablog.com/wiki/Mexico" title="Mexico">Mexico</a>: <a href="http://mysinablog.com/wiki/President_of_Mexico" title="President of Mexico">President</a> <a href="http://mysinablog.com/wiki/Felipe_CalderÃ³n" title="Felipe Calderón">Felipe Calderón</a> </li><li><sup>*</sup><a href="http://mysinablog.com/wiki/Russia" title="Russia">Russia</a>: <a href="http://mysinablog.com/wiki/President_of_Russia" title="President of Russia">President</a> <a href="http://mysinablog.com/wiki/Dmitry_Medvedev" title="Dmitry Medvedev">Dmitry Medvedev</a> </li><li><a href="http://mysinablog.com/wiki/Saudi_Arabia" title="Saudi Arabia">Saudi Arabia</a>: <a href="http://mysinablog.com/wiki/King_of_Saudi_Arabia" title="King of Saudi Arabia">King</a> <a href="http://mysinablog.com/wiki/Abdullah_of_Saudi_Arabia" title="Abdullah of Saudi Arabia">Abdullah</a> </li><li><a href="http://mysinablog.com/wiki/South_Africa" title="South Africa">South Africa</a>: <a href="http://mysinablog.com/wiki/President_of_South_Africa" title="President of South Africa">President</a> <a href="http://mysinablog.com/wiki/Jacob_Zuma" title="Jacob Zuma">Jacob Zuma</a> </li><li><a href="http://mysinablog.com/wiki/South_Korea" title="South Korea">South Korea</a>: <a href="http://mysinablog.com/wiki/President_of_South_Korea" title="President of South Korea">President</a> <a href="http://mysinablog.com/wiki/Lee_Myung-bak" title="Lee Myung-bak">Lee Myung-bak</a> </li><li><a href="http://mysinablog.com/wiki/Turkey" title="Turkey">Turkey</a>: <a href="http://mysinablog.com/wiki/Prime_Minister_of_Turkey" title="Prime Minister of Turkey">Prime Minister</a> <a href="http://mysinablog.com/wiki/Recep_Tayyip_ErdoÄan" title="Recep Tayyip Erdoğan">Recep Tayyip Erdoğan</a> </li><li><sup>*</sup><a href="http://mysinablog.com/wiki/United_Kingdom" title="United Kingdom">United Kingdom</a>: <a href="http://mysinablog.com/wiki/Prime_Minister_of_the_United_Kingdom" title="Prime Minister of the United Kingdom">Prime Minister</a> <a href="http://mysinablog.com/wiki/Gordon_Brown" title="Gordon Brown">Gordon Brown</a> </li><li><sup>*</sup><a href="http://mysinablog.com/wiki/United_States" title="United States">United States</a>: <a href="http://mysinablog.com/wiki/President_of_the_United_States" title="President of the United States">President</a> <a href="http://mysinablog.com/wiki/Barack_Obama" title="Barack Obama">Barack Obama</a> </li></ul>]]></description>

<link>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1947526</link>
<comments>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1947526</comments>
<guid>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1947526</guid>

<dc:creator><![CDATA[licw2004]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[通識--全球]]></category>

<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 01:29:54 +0800</pubDate>

	<source url="http://licw2004.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=191507"><![CDATA[通識--全球 (燦榮之友)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[G20]]></title>

	<description><![CDATA[<p class="paragraph">以西方富國為主的 G8，將不會解散，但經濟決策角色將削弱，今後轉為討論國際安全議題。峯會公報草稿指 G20將於明年 6月和 11月，分別在加拿大和南韓開峯會，之後希望一年開一次會。有法國官員透露明年峯會將進一步討論 G20的新架構，如成員國組成， 2011年實行。<br />中國、南韓、印度、巴西等新冒起經濟強國，除透過 G20分享經濟決策權，在其他國際金融機構的話事權亦會提高。美國和歐盟同意從發達國家中撥出至少 5%的 IMF投票權給新興國家，並同意顯著增加發展中國家在世界銀行的投票權，以便趕及在 10月 6日的 IMF年會通過。<br />現時 IMF的投票權分佈，未能反映各國經濟實力，歐洲國家特別偏高，如中國經濟總值比法國高一半，在 IMF投票權只有 3.7%，低於法國的 4.9%；比利時經濟總值只有巴西的 2/3，卻有 2.1%投票權，巴西只有 1.4%。<br />歐洲國家在 IMF投票權改革作出讓步，換來美國同意限制銀行高層花紅。與會領袖對限制薪酬花紅的基本原則達成共識，包括花紅應與銀行的長期業績掛鈎，而非短線投機，以及當銀行資本水平不足時，就要將花紅總額限制在銀行總收益的某個百分比下，英國指一旦業績差，將會向銀行家討回已發放的花紅。但在英美擔心金融界人才流失下， G20留下彈性空間，同意各國可在框架下訂立不同的準則，由金融穩定理事會監督。美國財長蓋特納（ Timothy Geithner）預期新例今年底可落實。 </p>]]></description>

<link>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1947515</link>
<comments>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1947515</comments>
<guid>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1947515</guid>

<dc:creator><![CDATA[licw2004]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[通識--全球]]></category>

<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 01:25:30 +0800</pubDate>

	<source url="http://licw2004.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=191507"><![CDATA[通識--全球 (燦榮之友)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[IMF債券]]></title>

	<description><![CDATA[<p>國際貨幣基金組織（IMF）在其網站上宣佈，中國人民銀行將購買以最多320億份特別提款權(SDR)計價的國際貨幣基金組織債券，根據8月25日的人民幣匯價為3412億元人民幣，約合五百億美元。 </p><p>此舉可能將提高人民幣的國際地位。 </p><p>英國劍橋大學的經濟學家張煒在接受BBC中文網就此的採訪時說，這也會增加中國在IMF的發言權。 </p><p>除中國外，巴西、俄羅斯也表示將分別購買不超過100億美元的IMF債券。 </p><p>這是新興市場國家在今年四月初20國集團倫敦金融峰會上的承諾，旨在幫助解決全球金融危機。 </p><p><strong>投票權</strong> </p><p>IMF這次債券發行將增加該組織的借貸能力，促進世界經濟復蘇。 </p><p>此外，中國媒體引述正在訪華的世界銀行行長佐利克說，IMF正在進行結構改革，世界銀行正進行類似改革，將把發展中國家投票權份額提高到50%。 </p><p>IMF的"特別提款權"又稱"紙黃金"，是國際貨幣基金組織1969年創設的一種帳面資產，目的在於增加國際儲備手段，以調節國際收支逆差。 </p><p>創設初期，特別提款權用黃金定值。1974年改為16種貨幣定值，1980年改為5種貨幣定值(包括美元、日元、西德馬克、法國法郎和英鎊)。 </p>]]></description>

<link>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1915762</link>
<comments>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1915762</comments>
<guid>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1915762</guid>

<dc:creator><![CDATA[licw2004]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[通識--全球]]></category>

<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 23:55:12 +0800</pubDate>

	<source url="http://licw2004.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=191507"><![CDATA[通識--全球 (燦榮之友)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[中國減持美債]]></title>

	<description><![CDATA[<p class="info"><a href="http://www.mingpaonews.com/" target="_blank"><img src="http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif" border="0" height="30" /><font color="#215da9"> </font></a>(明報)2009年8月19日 星期三 05:05</p><p class="bd"><p name="livewords" class="livewords"><p>【明報專訊】<a onclick="ondemand('美國','20');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">美國</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>財政部周一發表報告，顯示中國今年6月淨減持251億<a onclick="ondemand('美元','22');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">美元</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>美國國債，成為今年以來繼4月之後第二次減持，更是9年來最大單月減幅，顯示中國似乎正加快外匯儲備多元化，有利中國投資安全，惟亦有內地學者直言，在沒有找到更好投資渠道之前，相信中國仍會繼續購買美國國債。</p><p>中國6月份持有美債數量為7764億美元（6.018萬億港元），較5月份減少251億美元（1945億港元）或3.1%，論幅度更是繼2000年10月份減持4.2%以來最多。內地社科院世界經濟與政治研究所張明博士認為，中國貨幣當局主動減持美債，「這是一個積極的信號」，皆因若政府繼續大量投資美元資產，長期看會造成中國的外匯儲備縮水，對國民財富帶來衝擊。</p><p>學者：美債仍屬相對安全選擇</p><p>美國CNBC的分析亦指，中國今次減持美債，反映了中國加快進行外匯儲備多元化。截至6月，中國外匯儲備有2.132萬億美元，仍為全球最大外匯儲備國。不過也有內地商業銀行外匯專家唱反調，認為今次減持美債屬正常操作，不具趨勢性，長遠來說外匯收入大部分還應當由美元資產構成，因為美國在短期內出現通脹的可能性不大，像石油等大宗商品的價格波動也太大，不夠安全。</p><p>中央財經大學銀行業研究中心主任郭田勇便稱，美國國債未必是最好的投資品種，卻是現實的選擇；在沒有找到更好的投資渠道之前，中國還會繼續購買美國國債。中國社科院副院長李揚則說，減持美債反映了管理部門及時採取措施，改變了外匯儲備期限和結構，但對美債的減持，不意味中國持有美元資產總體規模下降，因美國金融市場逐漸回穩，中方管理部門可能在減持美債的同時，增持了一些復蘇前景較明朗的公司股票、債券和基金。</p><p>對美恢復信心 購長債拋短債</p><p>中國在6月份總體上減持美債，但卻一反過去數月操作策略，開始大幅購入美國長債而拋售短債。中國當月增持長債4.5%至6177億美元，而將短債大減25％至1587億美元。在首屆中美戰略經濟對話上，美國向中國確保了其美國資產的安全，分析家相信中國對華府、美國經濟以至美元恢復了部分信心，故增購長債。</p><p>由於美國財政部的統計，只計算國別，不區分持有者身分，業內人士分析，中國減持美國債券數目中，也包含了機構調整資產組合的因素。另外，最新數據亦顯示，在美國前10大債權國和地區當中，有6個選擇了增持美債，其中美國第二大及第三大債主<a onclick="ondemand('日本','2');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">日本</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>和<a onclick="ondemand('英國','5');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">英國</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>分別大幅增持了346億美元及502億美元美債，香港持有美債數量亦由5月份的932億美元，增至998億美元，增幅為6.6%。</p><p><a onclick="ondemand('新華社','9');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">新華社</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>/CNBC</p></p></p>]]></description>

<link>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1892762</link>
<comments>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1892762</comments>
<guid>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1892762</guid>

<dc:creator><![CDATA[licw2004]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[通識--全球]]></category>

<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 10:58:09 +0800</pubDate>

	<source url="http://licw2004.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=191507"><![CDATA[通識--全球 (燦榮之友)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[KAL007被擊落之謎]]></title>

	<description><![CDATA[<span>1983年，韓航KAL007般班被蘇聯導彈擊落，269人死亡，但韓國, 以色列和美國都有情報指，飛機未有被擊落，而事件的關鍵，出於一個乘客:打算選美國總</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>統的麥克唐納! 詳情見宋鴻兵新作 "金權天下"]]></description>

<link>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1879217</link>
<comments>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1879217</comments>
<guid>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1879217</guid>

<dc:creator><![CDATA[licw2004]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[通識--全球]]></category>

<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 11:01:00 +0800</pubDate>

	<source url="http://licw2004.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=191507"><![CDATA[通識--全球 (燦榮之友)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[新世界貨幣---宋鴻兵]]></title>

	<description><![CDATA[宋鸿兵：大家想起来，2024年出现单一货币，似乎是难以想象的。我们反过来想，如果说在2007年，有人告诉你美元会出现问题，会出现重大危机，出现全世界各个国家共同 申讨美元的时候，可能在一年前两年前，这都是不可思议的事情。但是从08年到现在，美元开始受到各个国家的围攻。来自于欧美内部的反思美元体系的提法。一下这种舆论就占 据了媒体的非常关键的位置。你会感觉到一两年之内就发生这么大的转变，是美元突变了，还是金融危机导致的，2024年我们现在想起来很遥远，时间说快就快，说慢就慢。在我 看来，2024年应该不是一个特别实现单一货币是很遥远的进程，其实并不要遥远。 <p>　　主持人权静：您说的单一货币是什么货币，显然通过您刚才的论述应该不是美元？</p><p>　　宋鸿兵：这个世界单一货币应该不是美元，显然会出现新的，我们不知道的货币体系，既不是美元、欧元，也不是人民币也不是日元，会出现一个新兴的货币，不知道叫什么 名我想最后可能叫世界元，或者是什么元。</p><p>　　主持人权静：现在能看到您说的世界元的雏形吗？比如我们之前说的国际货币基金组织，或者是类似于这样的准货币这样的东西。</p><p>　　宋鸿兵：其实货币单一概念很早就提出来，在60年代，有很多人在共同推这个事，并不是一个新的概念，也不是说好像没人尝试过，其实大家尝试过，最后由于力量对比的原 因，美元占据了上风，美元未来的危机在我看来是一种无法避免的现象。</p><p>　　60年代有人提出了一个难题，在我看来应该是尽人皆知的，任何一个国家的主权获益要担当世界结算货币和交易货币是存在内深性的问题的，也就是世界贸易量在扩大，就要 求这个担当储备货币这样的一个国家必须要输出货币，输出货币就必然会形成贸易逆差，把钱流出去，把东西买回来，这种贸易逆差积累到一定程度，一定会使这个国家财政出现 一定问题，小则导致经济箫条，大则导致经济危机。这一点在60年代已经被大家看的很明确了。</p><p>　　这样的局面已经运转了38年，还能够再运转38年吗？这值得每一个关注经济，关注自身财富，关注世界大事都应该仔细和冷静思考的事。美元再往后可能持续不了这么长时间 了。为什么会提出2024年，并不是个人拍脑门想出来了，在我看来世界上有一些比如说世界单一货币行贿一直在研究，这个时间表也是他们提出来的准备的时间表。在我看来，这 个时间表非常靠谱，有可能局面会朝那个方向发展，按照这个时间表一步一步推进。</p><p>　　主持人权静：你刚才说一个国家本国的货币，如果成为世界的储备会导致一系列的危机，其实这一轮的全球的金融危机，我们也可以理解，成为某种程度上，美国因为它是世 界储备货币的持有国，而导致了过度的消费和金融各方面的泡沫引发的这场金融危机。这就不得不得出一个结论，这轮金融危机的过去和整个货币体系的重构是有密切的联系，这 个您觉得后金融危机时代，整个全球的金融格局，包括货币的格局会是什么样子？</p><p>　　宋鸿兵：准确地说，这个危机并没有结束，我们谈后金融危机还稍微偏早。这个危机的根源是美元的危机，只要美元的运行机制是这样，这场危机会不断的反复，不断的出现 问题，并没有从根上解决，美元输出的巨大形成的巨大债务，这种债务可能通过美国国债，政府债，或者是私人消费的债务体现出来，结果是美国的债务会持续不断的上升，这本 书，包括上一本书，都提到这个问题，美元最后会面临一个重大的危机，美元已经出现了两次这样的危机，一次1933年，一次是1971，美元大幅度的贬值不会有投资人以转变资产 的时机，都是以突发的情况出现，这一次是否会再一次出现这个问题，其实我们还谈不长后危机，还在危机当中。</p>]]></description>

<link>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1857956</link>
<comments>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1857956</comments>
<guid>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1857956</guid>

<dc:creator><![CDATA[licw2004]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[通識--全球]]></category>

<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 11:52:19 +0800</pubDate>

	<source url="http://licw2004.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=191507"><![CDATA[通識--全球 (燦榮之友)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[金融風暴第二波---宋鴻兵]]></title>

	<description><![CDATA[主持人权静：而且之您前也提出过2009年9—10月份会产生金融危机的第二波，这个依据是什么？ <p>　　宋鸿兵：我们可以从各个方向来看，产生金融的实质是什么？实质是金融机构，出现流动性紧缩，导致一种资产价格下跌，最后演化成大量的银行资本金被摧毁，资不抵债， 从整个链条来看，首先是美元的整体的负债过度，一个国家和一个家庭是一回事，如果一个月收入是1万块钱，如果你花1.5万，时间长会面临一个危机，当债务总量大到一定程度 的时候，利息支付的压力会越来越大，当你承受不了这个压力的时候就出现违约，出现违约的时候，金融资产把你的债务卖到市场上各种各样的债务产品，一旦出现违约，资产价 格会下跌，银行、保险公司、对冲资金大量持有这些东西作为资产，手上的资产会缩水，缩水到一定情况下，在高倍杠杆的情况下，就面临一个资不抵债的情况下。这就是整个金 融危机发展的链条。从这个链条中可以看到，负债是整个金融危机的实质，出现违约是一个危机的导火索，判断第一轮金融危机和第二论金融危机，和其他的后一轮的金融危机， 要看整个金融市场的违约，什么时候大幅度的上升，在今年年初的时候，我曾经提出金融危机还会有一轮，主要是根据各种情况来看，美国、欧洲，银行的信贷，工业品的信贷， 包括信用卡的卡债，房地产的债券，甚至包括政府的债券，都会在今年下半年或者是第三季度或者是第四季度这个时间段出现重大的违约高峰期，我们看到美国人口的失业情况， 下岗第5周到第14周这个时间段高达440万人，我们知道美国的失业救济是管26个星期，最近有延长，对少部分人管用，对大部分人来说是面临26周的上限。平均下来，也就是失业 大概平均在第10周左右的人构成这440人的主体，这样推算的话，再过16个星期，他们就会面临着政府给他的救援没有了，那个时候会出现什么问题，美国人是不存钱的，也不会找 私人借钱，那时候440万会集中出现，再过4个月左右的时间，那个时候卡债没有减少，房地产抵债贷款没有减少，汽车贷款没有减少，学生贷款没有减少，怎么还呢？这是很简单 的道理，到那个时候，我们会看到各种各样的违约在今年的年底会集体冲向历史性的高峰，比如说信用卡，或者说各种债券的违约达到高峰，刚才我说了这些债券违约达到高峰， 以这些金融债券打包所作出的一系列金融衍生产品，价格就会受到严重的下调的压力，这些东西又被银行机构，对冲资金持有作为资产，你想想会发生什么情况。</p>]]></description>

<link>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1857955</link>
<comments>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1857955</comments>
<guid>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1857955</guid>

<dc:creator><![CDATA[licw2004]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[通識--全球]]></category>

<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 11:51:49 +0800</pubDate>

	<source url="http://licw2004.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=191507"><![CDATA[通識--全球 (燦榮之友)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[recessions  from HBR 2009]]></title>

	<description><![CDATA[Recessions fall into two broad groups. Most are relatively brief and shallow and provoke short-term changes in consumer behavior depending on the causes of the recession and who its principal victims are. A recent International Monetary Fund analysis of 122 recessions in 21 developed countries since 1960 found that the typical recession lasted about a year and resulted in a dip in GDP of roughly 2%. Usually, consumption trends rebound fairly quickly when the recession ends, though at different rates in different sectors.]]></description>

<link>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1856693</link>
<comments>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1856693</comments>
<guid>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1856693</guid>

<dc:creator><![CDATA[licw2004]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[通識--全球]]></category>

<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 15:07:03 +0800</pubDate>

	<source url="http://licw2004.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=191507"><![CDATA[通識--全球 (燦榮之友)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[快樂指數]]></title>

	<description><![CDATA[<p name="livewords" class="livewords"><p>(綜合報道)</p><p>(<a onclick="ondemand('星島日報','11');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">星島日報</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>報道)世上如果真的有人間天堂，可能就在拉丁美洲！<a onclick="ondemand('英國','5');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">英國</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>有組織計算了各國公民的預期壽命，對生活的滿意度和氣候環境變化等因素，發現世上十大最幸福的國家地區中，有八個來自拉丁美洲，其中哥斯達黎加居榜首，居民的生活滿意度達八點五分（十分為滿分）；而中國則排第廿位，香港排第八十四位；但經濟發達的八大工業國則排在中下游位置，其中以<a onclick="ondemand('美國','17');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">美國</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>表現最差，排第一百一十四位。</p><p>　　英國非政府組織「新經濟基金」調查了一百四十三個國家和地區，計算當地公民的預期壽命，對生活的滿意度和氣候環境變化等因素，公布了「幸福星球指數」排名，發現哥斯達黎加居榜首，當地公民的預期壽命達七十八點五歲，以十分為滿分的生活滿意度更達八點五分，而十大最幸福的國家地區中，除排第五位的<a onclick="ondemand('越南','26');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">越南</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>和排第六的哥倫比亞外，其餘八個位於拉丁美洲，而通漲嚴重失控的<a onclick="ondemand('非洲','9');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">非洲</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>津巴布韋則排榜尾。</p><p>　　至於中國和香港的排名分別是第二十和第八十四位，其中港人的預期壽命達八十一點九歲，是全球第二長，僅次於<a onclick="ondemand('日本','4');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">日本</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>的八十二點三歲，而港人的生活滿意度則有七點二分，屬上游水平；中國的公民預期壽命則為七十二點五歲，民眾對生活滿意度為六點二分。另外，<a onclick="ondemand('印度','15');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">印度</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>排名第三十五位。</p><p>　　調查又指，經濟發達的地區未必是最幸福的地區，例如八大工業國的排名則在中下游位置，當中以<a onclick="ondemand('德國','6');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">德國</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>居首，排第五十一位，其餘依次為<a onclick="ondemand('意大利','14');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">意大利</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>（第六十九位）、<a onclick="ondemand('法國','21');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">法國</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>（第七十一位）、英國（第七十四位）、日本（第七十五位）、<a onclick="ondemand('加拿大','16');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">加拿大</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>（第八十九位）、<a onclick="ondemand('俄羅斯','0');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">俄羅斯</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>（第一百零八位）、美國（第一百一十四位）。調查更指，美國人比十年前更不環保和不快樂。</p><p>　　新經濟基金發言人尼克．馬拉斯表示，雖然拉丁美洲與亞洲不少國家只有中等收入，但國民對生活感滿足，又不像發達國家般浪費太多地球資源，例如榜首的哥斯達黎加，其百分之九十九的能源均是可再生能源，故較發達國家幸福。</p><p>　　他又指，幸福星球指數有助推動發達國家轉變觀念，思考怎樣才能真正改善人民生活水平，以及不可持續的經濟發展模式所帶來氣候變化的後果。</p></p>]]></description>

<link>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1808873</link>
<comments>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1808873</comments>
<guid>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1808873</guid>

<dc:creator><![CDATA[licw2004]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[通識--全球]]></category>

<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 15:11:23 +0800</pubDate>

	<source url="http://licw2004.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=191507"><![CDATA[通識--全球 (燦榮之友)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[NBA 與英超]]></title>

	<description><![CDATA[<p name="livewords" class="livewords"><p>【明報專訊】英超足球聯賽風靡全球，連<a onclick="ondemand('NBA','10');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">NBA</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>也要參考他們的市場策略。據《金融時報》報道，NBA派出代表赴<a onclick="ondemand('倫敦','7');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">倫敦</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>，與英超代表商討合作事宜。</p><p>努力吸引外資</p><p>英超在出售轉播權時的分區銷售策略，向來視為傑出的營銷範例。雙方在會面中拿出有關轉播權的文件互相比較，NBA對於英超在亞洲地區的「撲水法」尤其感興趣，有意搬字過紙式效法。</p><p>NBA總裁史端不以抄襲為忤：「我們是沒有悔意的模仿者。英超在轉播權談判的能力及他們分拆轉播權套餐的方法，是我們可以學習的。」NBA向來直接與每家電視台談判，而非如英超般以類似代理形式按地區出售。</p><p>近年英超湧現外籍班主，雖然中國投資者近日成為NBA球隊騎士的股東，但史端坦言，英超在吸引外資方面棋高一着，NBA亦自愧不如： 「英超在這方面領先我們，有來自<a onclick="ondemand('俄羅斯','2');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">俄羅斯</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>、<a onclick="ondemand('美國','11');"><span style="display: inline"><span class="vl_kw vl_vlkw">美國</span><span class="vl_icon">    </span></span></a>及中東的投資者。」</p></p>]]></description>

<link>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1771062</link>
<comments>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1771062</comments>
<guid>http://licw2004.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1771062</guid>

<dc:creator><![CDATA[licw2004]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[通識--全球]]></category>

<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 11:47:33 +0800</pubDate>

	<source url="http://licw2004.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=191507"><![CDATA[通識--全球 (燦榮之友)]]></source>

</item>

</channel>
</rss>